一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法及相关装置

专利名称：一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法及相关装置

专利类型：发明专利

专利申请号：CN202111064259.9

专利申请（专利权）人：广东电网有限责任公司,广东电网有限责任公司中山供电局
权利人地址：广东省广州市越秀区东风东路757号

专利发明（设计）人：李建斌,范长俊,曲骅,孙敬贤,吴锦源,韦未,张伟锋

专利摘要：本发明提供了一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法及相关装置，通过对相同桩长的地基施加不同的荷载，记录相同桩长的地基在不同荷载下的沉降量以及对不同桩长的地基施加相同的荷载，记录不同桩长的地基在相同荷载下的沉降量；然后基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式；再根据不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；将地基处理的最优桩长与当前地基处理的桩长进行比较，从而可以评价当前地基的桩处理的经济效果。本发明可以适应不同工程的软土地基，在现场通过施加不同的荷载来确定最优的桩长，不仅可以评价当前地基桩处理的经济效果，还可以为后续工程提供指导。

主权利要求：
1.一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法，其特征在于，包括如下步骤：对相同桩长的地基施加不同的荷载，记录相同桩长的地基在不同荷载下的沉降量；
对不同桩长的地基施加相同的荷载，记录不同桩长的地基在相同荷载下的沉降量；
基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式；
根据所述不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；
将所述地基处理的最优桩长与当前地基处理的桩长进行比较，以获取评价结果；
所述根据所述不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长具体包括：确定不同桩长的地基中桩端的持力层；
根据所述桩端的持力层对不同桩长的地基进行分类；
根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；
所述根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长具体包括：根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式计算相同荷载下不同桩长的地基的沉降量；
计算同一类别中不同桩长的地基的沉降量的方差并判断所述方差是否大于预设阈值；
若是，则将沉降量最小对应的桩长确定为地基处理的最优桩长；
若否，则将最短桩长确定为地基处理的最优桩长。
2.根据权利要求1所述的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法，其特征在于，所述基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式具体包括：基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，拟合出不同桩长的地基的荷载与沉降量的关系曲线；
根据所述不同桩长的地基的荷载与沉降量的关系曲线，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式。
3.根据权利要求1所述的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法，其特征在于，所述桩端的持力层包括第三层粉砂层和第四层粉质黏土层。
4.一种基于地基沉降的地基处理方案评价装置，其特征在于，包括：第一沉降量计算模块，用于计算相同桩长的地基在不同荷载下的沉降量和不同桩长的地基在相同荷载下的沉降量；
最优桩长确定模块，用于基于计算出的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，并根据所述不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；
地基处理方案评价模块，用于将所述地基处理的最优桩长与当前地基处理的桩长进行比较，以获取评价结果；
所述桩长确定模块具体包括：
分类模块，用于确定不同桩长的地基中桩端的持力层，并根据所述桩端的持力层对不同桩长的地基进行分类；
第二沉降量计算模块，用于根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式计算相同荷载下不同桩长的地基的沉降量，并计算同一类别中不同桩长的地基的沉降量的方差；
确定模块，用于判断所述方差是否大于预设阈值；若是，则将沉降量最小对应的桩长确定为地基处理的最优桩长，若否，则将最短桩长确定为地基处理的最优桩长。
5.根据权利要求4所述的一种基于地基沉降的地基处理方案评价装置，其特征在于，所述最优桩长确定模块具体包括：关系式确定模块，用于基于计算出的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式；
桩长确定模块，用于根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长。
6.一种基于地基沉降的地基处理方案评价设备，其特征在于，所述设备包括处理器以及存储器：所述存储器用于存储计算机程序，并将所述计算机程序的指令发送至处理器；
所述处理器根据所述计算机程序的指令执行权利要求1‑3中任一项所述的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法。
7.一种计算机存储介质，其特征在于，所述计算机存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1‑3中任一项所述的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法。 说明书 : 一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法及相关装置技术领域[0001] 本发明属于软土地基处理技术领域，具体涉及一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法及相关装置。背景技术[0002] 工程实际中软土的特殊工程性质导致了它的压缩和固结规律是相当复杂的过程，而沉降的理论计算方法不仅计算比较繁琐，需要确定的地基参数往往也难以准确获得，再加之其成立的前提是基于各种假设，而这些假设一般都是基于土体变形极其理想的状态，与工程实际往往存在较大的出入，从而导致了理论计算方法没能在工程中的应用收到了很大的局限而难以被广泛推广使用。[0003] 根据《建筑地基处理技术规范》(JGJ79‑2012)，可对现场预压的处理效果进行检验，可由现场实测竖向位移变形与时间的关系推算出各工艺条件下的最终竖向变形量、在不同时间节点上固结度的大小以及土体的残余沉降量，以此来评价软基处理的效果。[0004] 然而利用现有的三种传统的沉降预测分析方法对软土地基进行沉降预测时，不仅需要计算多种用于软基处理评价的参数，并且从实际计算结果上来说Asaoka法偏差较大，双曲线法次之，指数曲线法计算结果虽然较为接近，拟合度较高，但是也有较大的纵向偏差。所以采用传统的沉降预测方法都不能较好地符合软土地基处理的沉降规律预测。发明内容[0005] 有鉴于此，本发明旨在解决现有的沉降预测分析方法不能较好的适应软土地基的沉降预测，无法准确评价对地基进行桩处理的经济效果。[0006] 为了解决上述技术问题，本发明提供以下技术方案：[0007] 第一方面，本发明提供了一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法，包括如下步骤：[0008] 对相同桩长的地基施加不同的荷载，记录相同桩长的地基在不同荷载下的沉降量；[0009] 对不同桩长的地基施加相同的荷载，记录不同桩长的地基在相同荷载下的沉降量；[0010] 基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式；[0011] 根据不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；[0012] 将地基处理的最优桩长与当前地基处理的桩长进行比较，以获取评价结果。[0013] 进一步的，基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式具体包括：[0014] 基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，拟合出不同桩长的地基的荷载与沉降量的关系曲线；[0015] 根据不同桩长的地基的荷载与沉降量的关系曲线，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式。[0016] 进一步的，根据不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长具体包括：[0017] 确定不同桩长的地基中桩端的持力层；[0018] 根据桩端的持力层对不同桩长的地基进行分类；[0019] 根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长。[0020] 进一步的，根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长具体包括：[0021] 根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式计算相同荷载下不同桩长的地基的沉降量；[0022] 计算同一类别中不同桩长的地基的沉降量的方差并判断方差是否大于预设阈值；[0023] 若是，则将沉降量最小对应的桩长确定为地基处理的最优桩长；[0024] 若否，则将最短桩长确定为地基处理的最优桩长。[0025] 进一步的，桩端的持力层包括第三层粉砂层和第四层粉质黏土层。[0026] 第二方面，本发明提供了一种基于地基沉降的地基处理方案评价装置，包括：[0027] 第一沉降量计算模块，用于计算相同桩长的地基在不同荷载下的沉降量和不同桩长的地基在相同荷载下的沉降量；[0028] 最优桩长确定模块，用于基于计算出的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，并根据不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；[0029] 地基处理方案评价模块，用于将地基处理的最优桩长与当前地基处理的桩长进行比较，以获取评价结果。[0030] 进一步的，最优桩长确定模块具体包括：[0031] 关系式确定模块，用于基于计算出的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式；[0032] 分类模块，用于确定不同桩长的地基中桩端的持力层，并根据桩端的持力层对不同桩长的地基进行分类；[0033] 桩长确定模块，用于根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长。[0034] 进一步的，桩长确定模块具体包括：[0035] 第二沉降量计算模块，用于根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式计算相同荷载下不同桩长的地基的沉降量，并计算同一类别中不同桩长的地基的沉降量的方差；[0036] 确定模块，用于判断方差是否大于预设阈值；若是，则将沉降量最小对应的桩长确定为地基处理的最优桩长，若否，则将最短桩长确定为地基处理的最优桩长。[0037] 第三方面，本发明提供了一种基于地基沉降的地基处理方案评价设备，设备包括处理器以及存储器：[0038] 存储器用于存储计算机程序，并将计算机程序的指令发送至处理器；[0039] 处理器根据计算机程序的指令执行第一方面的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法。[0040] 第四方面，本发明提供了一种计算机存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如第一方面的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法。[0041] 综上，本发明提供了一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法及相关装置，通过对相同桩长的地基施加不同的荷载，记录相同桩长的地基在不同荷载下的沉降量以及对不同桩长的地基施加相同的荷载，记录不同桩长的地基在相同荷载下的沉降量；然后基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式；再根据不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；将地基处理的最优桩长与当前地基处理的桩长进行比较，从而可以评价当前地基的桩处理的经济效果。本发明可以适应不同工程的软土地基，在现场通过施加不同的荷载来确定最优的桩长，不仅可以评价当前地基桩处理的经济效果，还可以为后续工程提供指导。附图说明[0042] 为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。[0043] 图1为本发明实施例提供的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法的流程示意图；[0044] 图2为本发明实施例提供的不同桩长下承受不同荷载的沉降量曲线图。具体实施方式[0045] 为使得本发明的目的、特征、优点能够更加的明显和易懂，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，下面所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而非全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。[0046] 根据《建筑地基处理技术规范》(JGJ79‑2012)，对现场预压的处理效果进行检验时，由现场实测的竖向位移变形与时间的关系推算出各工艺条件下的最终竖向变形量S、在不同时间节点上固结度U的大小以及土体的残余沉降量Sr，以此来评价软基处理的效果，其具体公式如下：[0047][0048][0049] Sr＝Sf‑St[0050] 式中，Sf表示为最终竖向变形量(即最终沉降量)，t1、t2、t3表示为3个时间，且t2‑t1＝t3‑t2，S1、S2、S3分别为对应t1、t2、t3的沉降量；Ut表示为t时刻对应的固结度(％)，St表示为t时刻对应的沉降量，Sr表示为残余沉降量。[0051] 然而利用现有的三种传统的沉降预测分析方法对软土地基进行沉降预测时，不仅需要计算多种用于软基处理评价的参数，并且从实际计算结果上来说Asaoka法偏差较大，双曲线法次之，指数曲线法计算结果虽然较为接近，拟合度较高，但是也有较大的纵向偏差。所以采用传统的沉降预测方法都不能较好地符合软土地基处理的沉降规律预测。[0052] 基于此，本发明提供了一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法及相关装置。[0053] 以下是对本发明的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法的实施例进行详细的介绍。[0054] 请参阅图1，本实施例提供一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法，包括如下步骤：[0055] S101：对相同桩长的地基施加不同的荷载，记录相同桩长的地基在不同荷载下的沉降量；[0056] S102：对不同桩长的地基施加相同的荷载，记录不同桩长的地基在相同荷载下的沉降量；[0057] 可以理解的是，根据步骤S101和步骤S102，可以得到不同桩长的地基在不同荷载下对应的沉降量。[0058] 施加不同的荷载时应注意不同荷载间的间隔应相同，如对8m桩长的地基施加20kpa、30kpa、40kpa、50kpa等间隔均为10kpa的荷载。均匀间隔的荷载能够使得荷载与沉降量的关系更为准确。[0059] S103：基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式；[0060] 需要说明的是，基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式具体包括：[0061] 基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，拟合出不同桩长的地基的荷载与沉降量的关系曲线；[0062] 根据不同桩长的地基的荷载与沉降量的关系曲线，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式。[0063] S104：根据不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；[0064] 需要说明的是，在根据不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长时，其具体步骤如下：[0065] 确定不同桩长的地基中桩端的持力层；[0066] 根据桩端的持力层对不同桩长的地基进行分类；[0067] 根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长。[0068] 可以理解的是，依据桩端持力层的不同对不同桩长的地基进行分类的目的在于桩端的持力层不同时，不同桩长的地基其荷载与沉降量关系差异较大，若一起比较可能得到偏差较大的错误评价结果。一般桩端持力层为第三层粉砂层和第四层粉质黏土层。[0069] 具体的来说，根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长具体包括：[0070] 根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式计算相同荷载下不同桩长的地基的沉降量；[0071] 计算同一类别中不同桩长的地基的沉降量的方差并判断方差是否大于预设阈值；[0072] 若是，则将沉降量最小对应的桩长确定为地基处理的最优桩长；[0073] 若否，则将最短桩长确定为地基处理的最优桩长。[0074] 可以理解的是，桩端持力层不同时，不同桩长的地基的荷载与沉降量关系一般有两种情况。一种是不同桩长的地基其沉降量在不同荷载下的变化较为明显，即这些不同桩长的地基的沉降量方差大于预设阈值，此时由于沉降量受荷载的影响较为明显，因此在对地基进行桩处理的过程中最优处理方案是相同荷载下地基沉降量最小对应的桩长为最优桩长。也就是说，当某一桩端持力层对应的不同桩长的地基沉降量满足前述条件时，利用该最优桩长进行地基桩处理时，可以保证地基处理效果的同时不浪费材料。[0075] 另一种情况是不同桩长的地基其沉降量在不同荷载下的变化并不明显，即这些不同桩长的地基的沉降量方差小于等于预设阈值，此时由于沉降量受荷载的影响较小，因此在对地基进行桩处理的过程中最优处理方案是最短桩长。也就是说，当某一桩端持力层对应的不同桩长的地基沉降量满足前述条件时，选取最短桩长进行地基桩处理，可以保证地基处理效果的同时不浪费材料。[0076] S105：将地基处理的最优桩长与当前地基处理的桩长进行比较，以获取评价结果。[0077] 可以理解的是，当前实际使用的桩长可能与最优桩长相同，此时可以认为当前地基处理方案的经济效果较好。也可能大于最优桩长，此时可以认为当前地基处理方案的经济效果相对较差。[0078] 以下将根据某一实例对本实施例的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法进行进一步详细介绍。[0079] 在本实例中，所处理的工地土壤属于珠江三角洲淤泥质土，地基处理方式是：清理场地原有植物后，将场地进行平整，在场区铺设一层土工布进行简单处理，以满足初步的施工荷载要求。在拟插塑料排水板区域铺设0.4m的砂垫层，并通过静压式排水板机器插入16m深的塑料排水板。然后进行2.5m的堆载预压，预压持续一段时间后，当沉降逐渐稳定下来时，在承重区域打旋喷桩深入持力层。[0080] 对不同桩长的地基分别施加20kpa、30kpa、40kpa、50kpa、60kpa、70kpa、80kpa、90kpa的荷载，得到下表1。[0081] 表1不同桩长的地基在不同荷载下的沉降量[0082]桩长/m荷载/kpa 8m 10m 12m 14m 16m20 0.022801 0.018805 0.014715 0.010706 0.00973630 0.034275 0.028441 0.022478 0.016903 0.01562140 0.045855 0.038049 0.030359 0.02335 0.02174150 0.057642 0.04781 0.038339 0.029985 0.02801560 0.06967 0.057796 0.046457 0.036748 0.03445870 0.081907 0.068116 0.054735 0.043641 0.04106780 0.094372 0.085378 0.063205 0.050662 0.04779390 0.107002 0.090597 0.071955 0.057795 0.054591[0083] 其中，不同桩长的地基其持力层土体的最大竖向位移都出现在持力层土体中与桩端接触的部位。这是由于桩端伸入持力层深度的变化没有改变土体出现最大位移的位置；并且随着桩端伸入持力层深度的增加，持力层土体的沉降量减小，这有可能是由于桩端伸入持力层长度的增加，从而加大了桩土的接触面积，使得总的桩侧摩阻力变大，从而抑制了土体的沉降；桩端伸入持力层深度的差值越大，持力层土体沉降量的差值就越明显。该结论也说明了，选择桩长并非一味求多，桩长有个最优质，在达到该值之前，提高桩长能够减少沉降；但是超过该值之后，提高桩长就对减少沉降效果不明显了。[0084] 根据表1拟合出不同桩长下承受不同荷载的沉降量曲线，得到图2所示的不同桩长下承受不同荷载的沉降量曲线图。根据该图可以得到不同桩长下，承受荷载大小与沉降量的变化关系为：[0085] 桩长为8米时：y＝0.0012x‑0.0019，R2＝0.9997；[0086] 桩长为10米时：y＝0.0011x‑0.0037，R2＝0.9929；[0087] 桩长为12米时：y＝0.0008x‑0.0021，R2＝0.9996；[0088] 桩长为14米时：y＝0.0007x‑0.0033，R2＝0.9995；[0089] 桩长为16米时：y＝0.0006x‑0.0037，R2＝0.9994；[0090] 上式中，y为沉降量，x为荷载，R为决定系数。[0091] 在同一荷载水平下可以得知，随着桩身长度的增加，地基的沉降量逐渐减小，两者成线性关系。根据旋喷桩打入持力层的不同，可得到两组沉降量大小的排序：8米桩>10米桩>12米桩、14米桩>16米桩。14米与16米桩长的变化是其中最为相似的。当桩长为8、10、12米时，其桩端的持力层土体均为第三层粉砂层；当持力层为粉砂层时，其桩长对沉降的影响较大，桩越长相应的沉降也越小，其中12米桩的效果是三组中最好的；当荷载稍大且持力层为第四层粉质粘土层时，两者的沉降变化较小，所以14米桩相比于16米桩更有经济优势。[0092] 本实施例提供了一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法，通过对相同桩长的地基施加不同的荷载，记录相同桩长的地基在不同荷载下的沉降量以及对不同桩长的地基施加相同的荷载，记录不同桩长的地基在相同荷载下的沉降量；然后基于记录的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式；再根据不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；将地基处理的最优桩长与当前地基处理的桩长进行比较，从而可以评价当前地基的桩处理的经济效果。本发明可以适应不同工程的软土地基，在现场通过施加不同的荷载来确定最优的桩长，不仅可以评价当前地基桩处理的经济效果，还可以为后续工程提供指导。[0093] 以上是对本发明的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法的一个实施例进行的详细介绍，以下将对本发明的一种基于地基沉降的地基处理方案评价装置的一个实施例进行详细的介绍。[0094] 本实施例提供一种基于地基沉降的地基处理方案评价装置，包括：[0095] 第一沉降量计算模块，用于计算相同桩长的地基在不同荷载下的沉降量和不同桩长的地基在相同荷载下的沉降量；[0096] 最优桩长确定模块，用于基于计算出的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，并根据不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长；[0097] 需要说明的是，最优桩长确定模块具体包括：[0098] 关系式确定模块，用于基于计算出的荷载、桩长和沉降量的关系，获取不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式；[0099] 分类模块，用于确定不同桩长的地基中桩端的持力层，并根据桩端的持力层对不同桩长的地基进行分类；[0100] 桩长确定模块，用于根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式，确定地基处理的最优桩长，其中桩长确定模块具体包括：[0101] 第二沉降量计算模块，用于根据分类后的不同桩长的地基的沉降量与荷载的关系式计算相同荷载下不同桩长的地基的沉降量，并计算同一类别中不同桩长的地基的沉降量的方差；[0102] 确定模块，用于判断方差是否大于预设阈值；若是，则将沉降量最小对应的桩长确定为地基处理的最优桩长，若否，则将最短桩长确定为地基处理的最优桩长。[0103] 地基处理方案评价模块，用于将地基处理的最优桩长与当前地基处理的桩长进行比较，以获取评价结果。[0104] 本实施例提供了一种基于地基沉降的地基处理方案评价装置，通过第一沉降量计算模块可以得到不同桩长下不同荷载的沉降量，再通过最优桩长确定模块基于计算出的荷载、桩长和沉降量的关系，确定出最优桩长，从而根据最优桩长来评价当前地基处理方案的经济效果。[0105] 以上是对本发明的一种基于地基沉降的地基处理方案评价装置的一个实施例进行的详细介绍，以下将对本发明的一种基于地基沉降的地基处理方案评价设备的一个实施例进行详细的介绍。[0106] 本实施例提供了一种基于地基沉降的地基处理方案评价设备，设备包括处理器以及存储器：[0107] 存储器用于存储计算机程序，并将计算机程序的指令发送至处理器；[0108] 处理器根据计算机程序的指令执行前述实施例的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法。[0109] 以上是对本发明的一种基于地基沉降的地基处理方案评价设备的一个实施例进行的详细介绍，以下将对本发明的一种计算机存储介质的一个实施例进行详细的介绍。[0110] 本实施例提供了一种计算机存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如前述实施例的一种基于地基沉降的地基处理方案评价方法。[0111] 以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

专利地区：广东

专利申请日期：2021-09-10

专利公开日期：2024-07-26

专利公告号：CN113762633B