一种泥膜及其制备方法发明专利

一种泥膜及其制备方法

摘要：本发明属于化妆品技术领域，公开了一种泥膜及其制备方法。该泥膜按质量百分比计，包括如下组分：高岭土18‑22％、水辉石3‑4％、海淤泥1.5‑2.5％、硅酸铝镁1.5‑2.5％、多元醇27‑37％和水22‑33％。本发明泥膜通过采用高岭土、水辉石、海淤泥和硅酸铝镁，并优化各组分比例后作为泥基质，以及通过添加较高比例的多元醇和水作为本发明的水性基质，使得泥膜滋润和保湿；泥基质和水性基质的合理配合，使得本发明泥膜具有温和不刺激，清洁能力好，滋润不紧绷，肤感优异、易涂抹、易清洗的优点。

专利类型：发明专利

专利申请号：CN202111445771.8

专利申请（专利权）人：广州环亚化妆品科技股份有限公司
权利人地址：广东省广州市广州高新技术产业开发区广州科学城科林路15号

专利发明（设计）人：毛善巧,陈庆生,孟潇

主权利要求:一种泥膜及其制备方法
技术领域
[0001] 本发明属于化妆品技术领域，特别涉及一种泥膜及其制备方法。
背景技术
[0002] 传统的泥膜，通过添加大量的聚合物增稠剂，实现泥膜的增稠，因其中添加大量的膨润土和泥等粉质，导致涂抹时不易推开，在泥膜变干的过程中，由于皮肤上大量的油脂和水分被吸收，清洗后，皮肤会有强烈的紧绷感。为了降低紧绷感，大多泥膜通过增加油脂的添加量使泥膜更滋润，但在泥膜干后又存在不易清洗的问题，为了容易清洗，还需添加较多的表面活性剂，存在过度清洁的风险，也会容易损伤皮肤屏障，不适合多频次使用。而表面活性剂本身也有一定的刺激性，从而影响到泥膜的温和性。
发明内容
[0003] 本发明旨在至少解决上述现有技术中存在的技术问题之一。为此，本发明提出一种泥膜及其制备方法，本发明的泥膜具有滋润不紧绷，易涂抹的优点。
[0004] 本发明的第一方面提供一种泥膜，该泥膜包括如下组分：高岭土18‑22％、水辉石3‑4％、海淤泥1.5‑2.5％、硅酸铝镁1.5‑2.5％、多元醇27‑37％和水22‑33％。

[0005] 本发明中，高岭土具有一定的吸附效果，其主要作为填充剂使用；水辉石的比表面积要大于高岭土，具有卓越的吸附能力，通过添加3‑4％的水辉石能使泥膜呈现的肤感更加细腻；海淤泥含有大量的天然矿物元素，具有减轻炎症，促进肌肤愈合的效果，通过添加1.5‑2.5％的海淤泥，增强泥膜的护肤作用，若海淤泥的添加量过少，达不到护肤效果，若海淤泥的添加量过多，则泥膜较粗糙，易干裂；通过添加1.5‑2.5％的硅酸铝镁既能起到增稠、稳定配方的作用，其本身也具有优良的吸附性能。本发明通过采用高岭土、水辉石、海淤泥和硅酸铝镁，并优化各组分比例后作为本发明的泥基质，以及通过添加27‑37％的多元醇和水作为本发明的水性基质，使得泥膜滋润和保湿；泥基质和水性基质的合理配合，使得本发明泥膜具有滋润不紧绷，易涂抹的优点。若单独使用高岭土、海淤泥或硅酸铝镁作为泥基质，制备的面膜质地将较为粗糙；单独使用水辉石作为泥基质，泥膜的质地又会过于柔软，在涂抹清洗方面并不理想。

[0006] 优选地，所述多元醇包括甘油、丁二醇、双丙甘醇和丙二醇中的至少一种。
[0007] 优选地，所述多元醇为甘油和丁二醇的混合物，所述甘油占所述泥膜的质量百分比为25‑35％，所述丁二醇占所述泥膜的质量百分比为2‑4％。在本发明的泥膜配方体系中，由于选定的泥基质需要与适量的多元醇混合分散，否则容易干裂，而甘油相对滋润，丁二醇较为清爽，采用甘油和丁二醇按照一定比例混合，使得制备的泥膜滋润又不油腻。
[0008] 优选地，所述泥膜还包括组分：氨基酸类表面活性剂，所述氨基酸类表面活性剂占所述泥膜的质量百分比为0.3‑0.7％。通过添加少量的氨基酸类表面活性剂，使得本发明泥膜易清洗。
[0009] 优选地，所述氨基酸类表面活性剂包括硬脂酰谷氨酸钠、椰油酰氨基丙酸钠、月桂酰肌氨酸钠。更为优选地，所述氨基酸类表面活性剂采用硬脂酰谷氨酸钠。硬脂酰谷氨酸钠比较温和，具有清洁和起泡的作用，适合干性及敏感肌肤人群使用。添加硬脂酰谷氨酸钠可大幅提升泥膜的清洁能力。
[0010] 优选地，所述泥膜还包括组分：抗敏剂，所述抗敏剂占所述泥膜的质量百分比为0.2‑0.6％。

[0011] 优选地，所述抗敏剂包括尿囊素、甘草酸二钾和SymCalmin中的至少一种。更为优选地，所述抗敏剂为尿囊素、甘草酸二钾和SymCalmin的混合物。使得本发明泥膜具有良好的舒缓、抗炎和抗敏的功效，大大提升了本发明泥膜的安全性和体验感。
[0012] 优选地，所述泥膜还包括组分：甜菜碱和泛醇，所述甜菜碱占所述泥膜的质量百分比为1.5‑2.5％，所述泛醇占所述泥膜的质量百分比为0.4‑0.6％。通过添加甜菜碱和泛醇，具有吸湿和舒缓的功效。
[0013] 优选地，所述泥膜还包括组分：北美金缕梅提取物、竹炭和乳糖酸，所述北美金缕梅提取物占所述泥膜的质量百分比为2‑12％，所述竹炭占所述泥膜的质量百分比为0.08‑0.12％，所述乳糖酸占所述泥膜的质量百分比为0.05‑0.1％。北美金缕梅提取物优选为北美金缕梅花水。通过添加北美金缕梅提取物具有良好的控油效果；竹炭的多孔结构具有良好的吸附功效，添加竹炭既能增加泥膜的吸附效果，大幅提升泥膜的清洁能力；乳糖酸具有软化角质，去死皮，具有光滑肌肤，使皮肤细嫩的效果，添加乳糖酸促进角质软化，可大幅提升泥膜的清洁能力。

[0014] 本发明泥膜还可以添加化妆品中可接受的其他组分，其他组分包括但不限于EdenorC18‑65MY、ARLACEL165、PEG‑60甘油异硬脂酸酯、AQUAXYL、季铵盐‑73、二氧化钛或防腐剂。
[0015] 本发明的第二方面提供所述的泥膜的制备方法，包括以下步骤：
[0016] 将各组分进行混合，加热搅拌，得到所述泥膜。
[0017] 相对于现有技术，本发明的有益效果如下：
[0018] 本发明泥膜通过采用高岭土、水辉石、海淤泥和硅酸铝镁，并优化各组分比例后作为泥基质，以及通过添加较高比例的多元醇和水作为本发明的水性基质，使得泥膜滋润和保湿；泥基质和水性基质的合理配合，使得本发明泥膜具有温和不刺激，清洁能力好，滋润不紧绷，肤感优异、易涂抹、易清洗的优点。
具体实施方式
[0019] 为了让本领域技术人员更加清楚明白本发明所述技术方案，现列举以下实施例进行说明。需要指出的是，以下实施例对本发明要求的保护范围不构成限制作用。
[0020] 以下实施例中所用的原料、试剂或装置如无特殊说明，均可从常规商业途径得到，或者可以通过现有已知方法得到。
[0021] 水辉石来源于ElementisUKLtd.生产的BENTONEòEW；
[0022] 北美金缕梅花水来源于AmericanDistillingInc.；
[0023] 海淤泥来源于IronwoodClayCo.Inc生产的NaturalOceanicClay‑OP，主要成分是98wt％以上的海淤泥；
[0024] EdenorC18‑65MY来源于EmeryOleochemicals(M)SdnBhd，主要成分是：硬脂酸65wt％和棕榈酸35wt％；

[0025] ARLACEL165来源于巴斯夫(中国)有限公司，主要成分是：50wt％的甘油硬脂酸酯和50wt％的PEG‑100硬脂酸酯；
[0026] AQUAXYL来源于SEPPICS.A.，主要成分是：40wt％木糖醇基葡糖苷、28wt％脱水木糖醇、16wt％水、12wt％木糖醇、4wt％葡萄糖；
[0027] 竹炭来源于上海浦恩生化科技有限公司
[0028] SymCalmin来源于德之馨香精香料(南通)有限公司，主要成分是：48wt％1,2‑戊二醇、47.9wt％丁二醇、4wt％羟苯基丙酰胺苯甲酸、0.1wt％抗坏血酸棕榈酸酯。
[0029] 实施例1‑10
[0030] 实施例1‑10分别提供一种泥膜，其配方如表1所示。
[0031] 表1实施例1‑10配方
[0032]
[0033]
[0034] 实施例11‑19
[0035] 实施例11‑19分别提供一种泥膜，其配方如表2所示。
[0036] 表2实施例11‑19配方
[0037]
[0038]
[0039] 以上实施例1‑19提供的泥膜，制备方法包括以下步骤：
[0040] S1、按比例称取各组分，将乳糖酸溶解于部分水中，得到溶液a；将季铵盐‑73加入丁二醇和部分水组成的混合液中，加热至溶解，得到溶液b；将竹炭和二氧化钛分散于部分水中，得到分散液a；
[0041] S2、将水辉石和甘油按质量比1:3混合分散，得到分散液b；
[0042] S3、将EdenorC18‑65MY、ARLACEL165和PEG‑60甘油异硬脂酸酯混合，加热至85℃，搅拌溶解完全，得到混合料a；
[0043] S4、将对羟基苯乙酮和1,2‑己二醇加热至60℃预溶解，得到溶液c；
[0044] S5、将甜菜碱、泛醇、AQUAXYL、甘草酸二钾、尿囊素、硬脂酰谷氨酸钠、剩余的水和剩余的甘油加入搅拌锅中，再加入分散液b、高岭土、硅酸铝镁和海淤泥，搅拌升温至85℃，再加入混合料a，均质均匀，得到混合料b；
[0045] S6、待混合料b降温至40℃左右，加入溶液a、溶液b、分散液a、北美金缕梅花水、SymCalmin、溶液c和苯氧乙醇，均质均匀，得到泥膜。
[0046] 实施例20
[0047] 与实施例7的区别仅在于，本实施例中不含有ARLACEL165，其对应含量由PEG‑60甘油异硬脂酸酯代替，其余原料及制备方法与实施例7相同。
[0048] 实施例21
[0049] 与实施例7的区别仅在于，本实施例中不含有EdenorC18‑65MY，其对应含量由ARLACEL165代替，其余原料及制备方法与实施例7相同。
[0050] 实施例22
[0051] 与实施例8的区别仅在于，本实施例中不含有硬脂酰谷氨酸钠，其对应含量由水补全，其余原料及制备方法与实施例8相同。
[0052] 实施例23
[0053] 与实施例8的区别仅在于，本实施例中不含有硬脂酰谷氨酸钠，其对应含量由月桂酰肌氨酸钠补全，其余原料及制备方法与实施例8相同。
[0054] 实施例24
[0055] 与实施例9的区别仅在于，本实施例中不含有AQUAXYL，其对应含量由水补全，其余原料及制备方法与实施例9相同。
[0056] 实施例25
[0057] 与实施例9的区别仅在于，本实施例中不含有甜菜碱、泛醇，其对应含量由水补全，其余原料及制备方法与实施例9相同。
[0058] 实施例26
[0059] 与实施例11的区别仅在于，本实施例中不含有SymCalmin，其对应含量由水补全，其余原料及制备方法与实施例11相同。
[0060] 实施例27
[0061] 与实施例11的区别仅在于，本实施例中不含有甘草酸二钾、尿囊素，其对应含量由水补全，其余原料及制备方法与实施例11相同。
[0062] 实施例28
[0063] 与实施例19的区别仅在于，本实施例中不含有竹炭，其对应含量由水补全，其余原料及制备方法与实施例19相同。
[0064] 实施例29
[0065] 与实施例19的区别仅在于，本实施例中不含有乳糖酸，其对应含量由水补全，其余原料及制备方法与实施例19相同。
[0066] 实施例30
[0067] 与实施例19的区别仅在于，本实施例中不含有北美金缕梅花水，其对应含量由水补全，其余原料及制备方法与实施例19相同。
[0068] 对比例1
[0069] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中高岭土的质量百分比减少至10％，缺少的含量由水补全，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0070] 对比例2
[0071] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中水辉石的质量百分比减少至2％，缺少的含量由水补全，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0072] 对比例3
[0073] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中硅酸铝镁的质量百分比减少至0.5％，缺少的含量由水补全，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0074] 对比例4
[0075] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中不添加海淤泥，缺少的含量由水补全，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0076] 对比例5
[0077] 与实施例4的区别仅在于，本对比例中甘油的质量百分比减少至15％，缺少的含量由水补全，其余组分及制备方法与实施例4相同。
[0078] 对比例6
[0079] 与实施例4的区别仅在于，本对比例中甘油的质量百分比减少至5％，缺少的含量由丁二醇补全，其余组分及制备方法与实施例4相同。
[0080] 对比例7
[0081] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中高岭土的质量百分比增加至30％，增加的含量从水中扣减，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0082] 对比例8
[0083] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中高岭土的质量百分比增加至27.5％，不添加水辉石、硅酸铝镁、海淤泥，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0084] 对比例9
[0085] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中水辉石的质量百分比增加至5％，不添加高岭土、硅酸铝镁、海淤泥，缺少的含量由水补全，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0086] 对比例10
[0087] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中水辉石的质量百分比增加至5％，增加的含量从高岭土中扣减，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0088] 对比例11
[0089] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中硅酸铝镁的质量百分比增加至4％，不添加水辉石、高岭土、海淤泥，缺少的含量由水补全，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0090] 对比例12
[0091] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中硅酸铝镁的质量百分比增加至3％，增加的含量从高岭土中扣减，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0092] 对比例13
[0093] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中海淤泥的质量百分比增加至20％，不添加水辉石、硅酸铝镁、高岭土，缺少的含量由水补全，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0094] 对比例14
[0095] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中海淤泥的质量百分比增加至10％，不添加水辉石、硅酸铝镁、高岭土，缺少的含量由水补全，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0096] 对比例15
[0097] 与实施例1的区别仅在于，本对比例中海淤泥的质量百分比增加5％，增加的含量从高岭土中扣减，其余组分及制备方法与实施例1相同。
[0098] 对比例16
[0099] 与实施例4的区别仅在于，本对比例中甘油的质量百分比增加至45％，增加的含量从水中扣减，其余组分及制备方法与实施例4相同。
[0100] 对比例17
[0101] 与实施例4的区别仅在于，本对比例中甘油的质量百分比增加至35％，丁二醇的质量百分比增加至10％，增加的含量从水中扣减，其余组分及制备方法与实施例4相同。
[0102] 刺激性评价试验
[0103] 寻找47名志愿者，志愿者的年龄、性别随机确定，符合《化妆品卫生规范》(2007版)的标准。志愿者分别试用实施例1‑30以及对比例1‑17所制备的样品，取3‑5g涂匀于面部皮肤，10‑20分钟之后清洗，观察使用中和使用后30分钟内是否有反应或迟发反应。每位志愿者在一周内试用3次。根据表3的鉴定标准判断样品是否引起了刺激性反应及反应程度，记录后进行统计分析，检测结果见表4所示。
[0104] 表3鉴定标准
[0105]
[0106]
[0107] 表4皮肤刺激性评价试验结果
[0108]
[0109] 由表4可知，本发明实施例1‑19所制备的泥膜，皮肤刺激性评价试验结果均为阴性，说明本发明泥膜温和无刺激，具有实际应用的价值。实施例23～26评分均为1，有轻微刺痛感，有可疑反应，其中实施例24～26中分别没有添加舒缓、抗敏的成分，实施例23是由于更换表面活性剂。因此，本发明的泥膜，优选的，有必要添加一定的舒缓和抗敏成分。优选的氨基酸类表面活性剂为硬脂酰谷氨酸钠。
[0110] 收集使用完实施例20‑30以及对比例1‑17的志愿者的使用反馈，并安排该28名志愿者分别再次使用实施例20‑30以及对比例1‑17中进行区别比较的实施例所制备的样品，例如使用完实施例20的志愿者，再次对应使用实施例7所制备的样品并收集使用反馈，使用完对比例1的志愿者，再次使用实施例1所制备的样品并收集使用反馈。将28名志愿者按顺序排序号，即1‑11号志愿者分别对应使用实施例20‑30中进行比较的实施例所制备的样品，12‑28号志愿者分别对应使用对比例1‑17中进行比较的实施例所制备的样品。

[0111] 收集反馈的主要维度包括：涂抹感、滋润度、舒适度、清洗感、清洁效果及总体满意度。其中，以评分的方式，1‑10分，分值越高说明样品越受志愿者喜爱，性能也越好：如易涂抹、保湿滋润好、易清洗、清洁力强；总体满意度为其他维度评分的平均分，如表5所示。
[0112] 表5感官评价试验结果
[0113]
[0114]
[0115] 由表5可知，分析对比结果：1‑2号志愿者感觉实施例20、21与实施例7相比，区别不是很明显，因为ARLACEL165或EdenorC18‑65MY少量的改变对本发明的泥膜影响不大。3‑4号志愿者感觉实施例22、23与实施例8相比，实施例22因为没有添加硬脂酰谷氨酸钠，清洁效果较差，而实施例23更换成月桂酰肌氨酸钠，清洁力和舒适度有所下降，因此本发明优选的氨基酸类表面活性剂为硬脂酰谷氨酸钠。5‑8号志愿者对比实施例24‑27、实施例9或11，对实施例24‑27总体满意度稍微差一点，但不是很明显，因为舒缓成分、抗敏剂、皮肤调理剂对本发明的泥膜的肤感、清洁方面都没有太大影响，舒适程度会稍差，所以本发明的泥膜中添加相应含量的护肤成分。9‑11号志愿者使用实施例19和实施例28‑30，其中9号志愿者觉得实施例28清洁力稍差是因为样品中缺少竹炭；10号志愿者觉得实施例29使用感稍差是因为样品中没有添加乳糖酸，觉得实施例19使用后皮肤更加光滑细腻，因为乳糖酸具有一定去角质的作用；11号志愿者觉得实施例30的控油效果稍差，是因为没有添加金缕梅花水。

[0116] 12‑15号志愿者使用对比例1‑4和实施例1，因对比例1中减少了10％的高岭土且由水补充余量，使得泥膜的使用感大打折扣，对比例2‑4中的水辉石、硅酸铝镁和海淤泥的减少也对本发明的泥膜具有很大的影响。16‑17号的志愿者则感觉对比例5‑6的样品容易干裂，这是因为本发明的泥膜中多元醇的总含量变化对配方的影响，因为甘油的保湿滋润效果最佳，丁二醇相对清爽很多，用水替换则肤感差距最大；而27‑28号志愿者体验感也很差是因为样品中甘油或多元醇总含量过高，使得样品油腻，也不易清洗；所以本发明中多元醇的总含量以及甘油和水的比例对本发明制备的泥膜具有较大的影响。18～25号志愿者对对比例7‑14的总体评分不超过7分，只有26号志愿者对对比例15评分为7.8，因为对比例15中变化最小，只有3％左右的海淤泥增加，且降低了相应的高岭土含量；而对比例7中，高岭土含量增加至30％，对比例8～15对本发明涉及到的泥基质含量都做了一定范围的调整，但最终导致志愿者的评分都较低，因此本发明优选了高岭土、水辉石、硅酸铝镁、海淤泥的含量及比例。
[0117] 控油效果试验
[0118] 按照T/ZHCA002‑2018《化妆品控油功效测试方法》，通过测量吸油胶带吸收皮脂后的透明度，测得皮肤表面皮脂量。
[0119] 测试前，受试者用碱性皂基清洁产品清洁受试部位，清水冲洗干净后用吸水纸吸干。3min内，分别测量样品涂抹区域和对照区皮肤表面皮脂量，在各区域内不同位置测量3次，测量结果以3次测量平均值表示，作为初始值。在设定的测量时间内，分别在样品涂抹区域和对照区域内不同位置测量3次，获得各区域皮肤表面皮脂量，测量结果以3次测量的平均值表示。计算样品涂抹区域和对照区域的初始值和测量值之间的差值，统计分析不同测量时间点样品涂抹区域和对照区域的差别。有显著差异则说明样品具有控油效果。
[0120] 将30名志愿者，分为6组。每组人员分别测试实施例5、6、19、28、30所制备的泥膜样品。统计测试结果，控油效果显著为2分，有效果为1分，不具备控油效果为0分，得分情况如表6所示。
[0121] 表6控油评分结果
[0122]
[0123] 由表6可知：与实施例28、30相比，实施例5、6、19制备的泥膜的控油效果明显更好。实施例28、30具有一定的控油效果，可能是因为配方中含有高岭土、水辉石等，具有一定的吸附能力，由于实施例28中不含有竹炭、实施例30中不含有北美金缕梅花水，因此控油效果会降低。实施例5、6、19之间相互比较可知，实施例5的控油效果稍逊于实施例6和19，是因为实施例5中添加了2％的北美金缕梅花水，而实施例6中的北美金缕梅花水的添加量达到
12％，所以控油效果更为明显。

[0124] 清洁效果试验
[0125] 选择30名志愿者，分别使用实施例1‑19以及实施例22、28和29及对比例1‑4、7、10、12、15制备的泥膜(每周3次，每次敷面15‑20min后清洗)，然后一周后统计清洁率(清洁率是通过以下方法计算而得，通过吸油纸对面部进行吸油而得到吸油面积，接着统计面膜使用前在下午6点的吸油面积1，然后统计面膜使用3个月后在下午6点的吸油面积2，清洁率＝(吸油面积1‑吸油面积2)/吸油面积1×100％，最后计算3次的清洁率平均值)，统计结果见表7所示。

[0126] 表7清洁试验结果
[0127]
[0128] 由表7可知：实施例1‑19的平均清洁率达到87％以上，而对比例1‑4中由于高岭土、水辉石、硅酸铝镁添加量减少，以及不含有海淤泥，导致清洁率降低；对比例7、10、12、15中，虽然高岭土、水辉石、硅酸铝镁、海淤泥的添加量都较高，但是由于破坏了本发明泥膜的“泥基质含量”与“水基质含量”的比例，故最终清洁率也不是很高。实施例22中不含有硬脂酰谷氨酸钠，导致清洁率降低；实施例28中不含有竹炭，导致清洁率降低；实施例29不含有乳糖酸，对皮肤角质层的作用较低，因此影响了最终的清洁效果。
[0129] 祛痘效果试验
[0130] 由上述实验可知，季铵盐‑73对本发明泥膜的感官评价并无影响，由于季铵盐‑73具有祛痘功效，故将实施例1，与未添加季铵盐‑73的实施例5、6、15、16进行祛痘测试。
[0131] 测试方法：将20名志愿者(左右脸有痘)，分为4组，每组5人，每人左脸使用实施例1，右脸分别使用实施例5、6、15、16制备的样品。使用1～2次后观察祛痘情况，若使用1次有效，则不使用第2次。统计祛痘有效的人数，结果如表8。

[0132] 表8祛痘测试结果
[0133]
[0134] 由表8可知，实施例1由于添加了季铵盐‑73，所有有痘的志愿者在使用1～2次后都能达到祛痘的效果，而实施例5和15则没有，实施例6有3位志愿者也达到了祛痘效果，可能是因为实施例16中含有12％的北美金缕梅花水，具有一定的控油效果，也能有助于祛痘，而实施例16中可能是因为甘草酸二钾的含量稍微高一点，其具有一定的抗敏消炎的功效，因此使得部分人群也能达到祛痘效果，但总体上效果差距还是很明显，即在本发明的泥膜中添加季铵盐‑73，使得本发明的泥膜具有祛痘效果，因此本发明的泥膜与季铵盐‑73具有一定的应用价值。
[0135] 以上对本发明的较佳实施方式进行了具体说明，但本发明创造并不限于所述实施例，熟悉本领域的技术人员在不违背本发明精神的前提下还可作出种种的等同变型或替换，这些等同的变型或替换均包含在本申请权利要求所限定的范围内。

专利地区：广东

专利申请日期：2021-11-29

专利公开日期：2023-01-17

专利公告号：CN113952260B